miércoles, 28 de abril de 2010

Fauna Urbana

Fauna Política

Payasitos o Dragones

Por Rodolfo Herrera Charolet

Entonces fijé mi atención en un hombre que saboreaba un banquete que había encontrado dentro de una cajita “feliz” del McDonald´s, que alguna alma caritativa arrojó al cesto de la basura, que se colocó sobre la banqueta a pocos metros de la Iglesia de Nuestra Señora del Rayo. Sus andrajosas vestimentas (propias para la ocasión) denotaban que tampoco le haría el feo al residuo de papitas fritas que aún estaban embadurnadas de salsa catsup. Me sorprendió aquella escena, porque el hombre en verdad disfrutaba del aquel manjar que fue encontrado por milagro y no pasar el día sin alimento. El indigente Siguió escarbando dentro de la basura y posiblemente encontró alguna fruta mordisqueada, que había arrojado una señora, la cual compró con la vendedora ambulante que se instala en la esquina de la 9 norte. Ese día el mendigo hasta postre se llevó al estómago.

Mi ociosa observación se debe a que un “semaforazo” (choque entre dos o más vehículos en un crucero, en donde cada conductor alega que tenía el “verde”), esperaba la llegada oportuna de los agentes de vialidad. El aparatoso choque evitó mi libre tránsito por la Diagonal Defensores de la República. Así que observé a los niños, payasitos y dragones de la calle.

La señora “payasito” con sus tres naranjas haciendo malabares y el chiquillo rentado colgado en su cangurera, hacía su agosto, recogiendo las dádivas de los conductores que no podían avanzar. Afirmo que es rentado, porque cada día que he pasado por esa calle, el niño o niña, no es el mismo, al menos son dos o tres niños distintos que son asignados a ella y que posiblemente narcotiza para que puedan aguantar la faena diaria.

Antes de tomar la diagonal, sobre la calzada Ignacio Zaragoza y frente al centro comercial “Loreto”, media docena de limpiaparabrisas, son acompañados por un grandulón, que mechudo en maño, hace que quita el polvo de los autos. Es inútil hacerle señas de negativa, porque hace la mueca de “no ingescompa… y dame un peso pal chezco…” En el semáforo contrario, pasando la avenida, el flaquito que parece caerse desfallecido, limpia los parabrisas. En algunas ocasiones la misma señora payasito de la diagonal se da su “pasadita” en ese crucero. Cuando llega el “flaquito” que se sienta en la banqueta recargado en el poste, no hay “chance” de hacer malabares y se va a su lugar de siempre. Antes de llegar a esa esquina y “bajando del cerro” en el semáforo, hace su aparición otra malabarista con niño cargando, además de una señora entrada en años, que la hace de dragón, es importante señalar que esta señora “dragona” es ya famosa porque salió en la “tele” y parece saberlo, porque su trabajo diario lo hace con mucho orgullo. A mi me “brinca” porque sabe que me resisto a su chantaje, pero en ocasiones veo aquella cara tan negra de humo y los ojos tan enrojecidos, que no me queda otra que darle algunas monedas, pretendiendo colaborar en parte para la futura cura de su cáncer, contagiado de algún inexplicable remordimiento.

Pero siguiendo en la “Diagonal” el conductor inexperto o visitante de primera vez, puede llevarse un tremendo susto, porque una pandilla de jóvenes dan limpieza completa de “limpiaparabrisas” con tanta rapidez y exactitud, que pudiera asegurarse que son profesionales de alguna universidad patito, graduados desde luego, en alguna carrera rápida de mantenimiento o lavado automotriz. Esta pandilla de jóvenes entre 15 y 21 años, son muy organizados, unos limpian los vidrios delanteros, otros el trasero y alguno cobra la propina. En ocasiones el trabajo es dividido en dos o tres vehículos que aceptan el trabajo eventual de 30 segundos. En la siguiente esquina, otro malabarista, el de las bolas de fuego, presenta su show al caer la tarde. Ese personaje tiene otra historia y desde luego es motivo de otro comentario.

En esta realidad que nos arropa en forma cotidiana, aquella que muchos pasan desapercibida, se están gestando los futuros problemas sociales, graduados de la universidad de la calle, los futuros delincuentes aprenden a sobrevivir el al caos urbano y se hacen adictos la trabajo fácil sin responsabilidades. Un problema que es producto de la descomposición social y la falta de oportunidades laborales. También es la falta de una aplicación estricta de la ley y modificación de la normatividad vigente. Pero el mayor problema, estriba en el fomento que se hace a este empleo, porque mientras cuatro horas de ardua labor de estos payasitos, limpiaparabrisas o malabaristas urbanos, les otorga 400 o quinientos pesos por jornada, un trabajador especializado trabajando el doble de tiempo, frente a una máquina industrial, le proporciona una cuarta parte de ese ingreso, pero se dice que están empleados y forman parte de la Población Económicamente Activa, pagan impuestos y tienen seguridad social.

Pero mientras nuestros legisladores están preocupados por autorizar las bodas entre individuos del mismo sexo o preocupados por las campañas electorales, en la calle se fomentan las bodas de odio, entre sociedad y los payasitos o dragones de la calle.

¿O no lo cree usted?




martes, 27 de abril de 2010

El día de "El Sol"

Fauna Política

Si tú te atreves

Por Rodolfo Herrera Charolet

El 19 de abril de 2010 los medios informativos se volcaron en torno a los detalles de la “telenovela” que protagonizaba “Luismi” también llamado “El Sol”, quien amenazaba con eclipsarse tras un problema de salud que lo obligó a internarse en un cotoso hospital. Luis Miguel Gallego Basteri, más conocido sin sus apellidos, estaba soplando sus 40 velitas, en el hotel del Rancho San Ysidro en California, un lugar al que solo pueden asistir, millonarios que pagan una habitación que por noche cuesta entre tres y cuatro mil dólares. Un lugar en el que pasaron su luna de miel en 1953 John F. Kennedy y Jacqueline. El cantante a sus cuarenta primaveras había vendido 90 millones de copias “autorizadas” de sus discos y posiblemente el mercado negro era el causante de no tener mayor riqueza de la que ya posee.

A nadie se le ocurrió, ni a los noticieros del sistema informativo del gobierno, recordarnos que ese 19 de abril, pero del año 1861, el presidente Benito Juárez García emitió la Ley de Instrucción Pública, estableciendo el laicismo como expresión de la separación entre la Iglesia y el Estado. Tampoco recordó que un 19 de abril de 1882 a sus 73 años de edad murió Charles Darwin, en Down, Inglaterra; biólogo y autor británico, escritor "El origen de las especies por medio de su selección natural" que es la base de la teoría moderna de la evolución de las especies. Ni tampoco recordó que hace 12 años, un 19 de abril de 1998, a los 74 años de edad, murió el  escritor y diplomático mexicano Octavio Paz. Posiblemente la razón de ese olvido es que esos hombres han muerto y sus obras resultan aburridas o carecen de importancia para la economía de mercado.

Escuchaba atento los pormenores de “Luismi”, cambiaba de frecuencia en la radio de mi automóvil y seguía la misma cantaleta, lo peor, que sintonicé una estación que dedica todos los días un ahora para transmitir las melodías que interpreta “El Sol”. Fastidiado de tanto “Sol” decidí introducir en el reproductor un disco compacto, para colmo era una copia del “sencillo” de Luis Miguel, que dio a conocer en abril de 2008, titulado “Si tú te atreves” y que se vendió  a partir del mes de mayo. Apagué el reproductor y me dispuse a conducir los 40 minutos hacía mi hogar con la radio apagada, reflexionando sobre la importancia de estar al día en las noticias y sobre todo, enterado al mayor detalle, de la vida y milagros de “Luismi”, “La Chule” o la “hija que no conocía”, pero lo más importante que encontré, ese día de tanto sol, fue el título de mi editorial.

Si tú te atreves a cambiar la estación de la radio, es posible que te pierdas de los detalles ociosos de la vida o quizás formes parte del ejército de inadaptados que pretenden cambiar las cosas y cambiando de estación trates de encontrar algo que valga la pena, que se esté transmitiendo en ese momento.

Aquel que se atreve a cambiar las cosas, debe tener en cuenta que aquellos que lo han intentado no han logrado ver coronado su esfuerzo, porque en su época fueron tildados de pobretones, inadaptados o locos.

Si tú te atreves a cambiar tu forma de ser, es posible que seas catalogado como bipolar o que te falta carácter, en la vida cotidiana, el que pretende un cambio debe entender que no será bienvenido, a menos que ese cambio sea productivamente aprovechado por quienes le rodean y a pesar de ello, habrá detractores.

Si tú te atreves a opinar distinto y eres burócrata, lo más probable es que ya tengan preparada tu renuncia, que no necesites de la nómina o que seas un suicida. La opinión distinta en política no es crítica, es desleal, al menos eso piensan quienes se someten o no están de acuerdo con tu opinión.

Si tú te atreves a romper las ataduras que te has impuesto voluntariamente toda la vida, es posible que seas catalogado como un fracasado, inepto o voluble.

Si tú te atreves a contradecir a tu esposa y crees en eso de la equidad de género y liberación femenina, es posible que próximamente seas divorciado,  condenarte a morir solo como un perro o simplemente tengas el conflicto inicial de extrañar el amor a tus hijos.

Sin embargo, a pesar de todos los sinsabores, solo aquellos que se atreven, logran los verdaderos cambios, o al menos, tienen el gusto de haberlo intentado y podrán recibir un sin número de calificativos, cortesía de sus detractores, pero nunca serán cobardes.

En momentos de crisis, necesitamos de líderes que se atrevan a cambiar las cosas, aún cuando en su osadía, sean desprestigiados y como dice el refrán “nadie es profeta en su tierra”, ni nadie pidió nacer en la pobreza, porque de poder escoger el lugar de nacimiento o familia, sin duda, muchos desearían nacer en pañales de seda o dentro de una monarquía.

¿O no lo cree usted?




jueves, 15 de abril de 2010

Logo multicolor no es lo que parece

Fauna Política

Malas Cuentas

Por Rodolfo Herrera Charolet

Al Partido Acción Nacional le podrían salir mal las cuentas, ante la arrolladora meganegociación partidista, que fue impulsada en aras de ganar la gubernatura del Estado. Como se dice coloquialmente; “pusieron todos los huevos en una canasta y en un solo camión”.

Estos son los problemas que enfrenta la Coalición Compromiso por Puebla y que está conformada por el Partido Acción Nacional (PAN(, Nueva Alianza Partido Político Nacional (PANAL), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia.

01.- La negociación desplazó a las estructuras PANistas del Estado, pulverizando su presencia y caudal político que había acumulado en los últimos 12 años, porque solo participan encabezando formulas en 140 municipios de 217, el resto es para los aliancistas.

02.- Fortalecerá a los partidos aliancistas, PANAL, PRD y Convergencia, quienes participan en 77 municipios, con posibilidades reales de ser gobierno, logrando metas que por si mismos no alcanzarían.

03.- El rompimiento de líderes PANístas con su partido, por estar inconformes de no haber sido incluidos en las planillas contendientes.

04.- Los aliancistas PRD y Convergencia también sufren rompimientos internos, que favorecen al Partido del Trabajo (PT) y que podría lograr más del 8 por ciento de los sufragios totales con mayor detrimento del PAN, puesto que solo colocaría en el congreso tres plurinominales de su partido, el mismo número que alcanzaría el PT.

05.- Aún en el remoto caso de que la Coalición ganara la gubernatura, el PRI tendrá no menos de 25 diputados, incluidos los del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), mas los 2 o tres del PT serán mayoría para entorpecer el libre manejo de las finanzas estatales. Un gobierno ejecutivo sin influencia en el legislativo y sin peso real para determinar las políticas públicas. El endurecimiento de la fiscalización pública.

06.- En los municipios las alianzas con el PRD-PANAL-Convergencia, redujeron la posibilidad de gobernabilidad, al disminuir los regidores afines al PAN y a su posible Presidente.

07.- La desfiguración del escenario estatal de los emblemas partidistas de la Coalición, al utilizarse el rehilete multicolor y no los logotipos, temerosos de que la mala imagen y la tendencia a la baja del PAN reduzca sufragios a su causa.

08.- El fortalecimiento de las estructuras PRIístas al reducirse al mínimo las escisiones que beneficiaran a la Coalición. En su lugar éstas beneficiaron al Partido del Trabajo.

09.- Problemas en el arranque de campaña del candidato a Gobernador del Estado, al reducirse las expectativas de concentraciones multitudinarias que no tuvieron el impacto, ni mediático ni real para lograr grandes participaciones.

10.- El discurso difundido por la Coalición y la campaña inicial con ataques concretos al actual gobierno estatal, no han logrado consolidar un mensaje coherente y efectivo que pueda ser utilizado como instrumento de promoción política que pueda ser recordado por el electorado. De hecho, ni el nombre (que resulta confuso) de la Coalición ha logrado su objetivo de posicionarse en el votante.

11.- En los próximos días y semanas, el gobierno federal anunciará un nuevo “gasolinazo”, además de que a partir de este bimestre los recibos de la CFE, ya reflejan un aumento desmedido en el cobro del servicio que proporciona. Lo cual se traduce en votos adversos para la causa de “Compromiso”.

Si bien, estos no son los únicos problemas a los que se enfrenta una Coalición que en la teoría “pintaba” de muchos colores y buenos resultados, el pronóstico es desalentador ante la designación de candidatos a diputados que no representan a las estructuras y por el contrario, desalientan la participación de sus militantes. Creo, aún cuando me equivoque, que a la Coalición “Compromiso”… sin resultados, le van a salir malas cuentas.

¿O no lo cree usted?

 

 

Logo multicolor no es lo que parece

Fauna Política

Malas Cuentas

Por Rodolfo Herrera Charolet

Al Partido Acción Nacional le podrían salir mal las cuentas, ante la arrolladora meganegociación partidista que fue impulsada en aras de ganar la gubernatura del Estado. Como se dice coloquialmente, “pusieron todos los huevos en una canasta y en un solo camión”.

Estos son los problemas que enfrenta la Coalición Compromiso por Puebla y que está conformada por el Partido Acción Nacional, Nueva Alianza Partido Político Nacional, Partido de la Revolución Democrática y Convergencia (PAN-PANAL-PRD-Convergencia).

01.- La negociación desplazó las estructuras PANistas del Estado, pulverizando su presencia y caudal político que había acumulado en los últimos 12 años, porque solo participan encabezando formulas en 140 municipios de 217, el resto es para los aliancistas.

02.- Fortalecerá a los partidos aliancistas, PANAL, PRD y Convergencia, quienes participan en 77 municipios, con posibilidades reales de ser gobierno, logrando metas que por si mismos no alcanzarían.

03.- El rompimiento de líderes PANístas con su partido, inconformes de no haber sido incluidos en las planillas contendientes.

04.- Los aliancistas PRD y Convergencia también sufren rompimientos internos, que favorecen al Partido del Trabajo (PT) y que podría lograr más del 8 por ciento de los sufragios totales con mayor detrimento del PAN, puesto que solo colocaría en el congreso tres plurinominales de su partido, el mismo número que alcanzaría el PT.

05.- Aún en el remoto caso de ganar la gubernatura el PRI tendrá no menos de 25 diputados, incluidos los del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), mas los 2 o tres del PT serán mayoría para entorpecer el libre manejo de las finanzas estatales. Un gobierno ejecutivo sin influencia en el legislativo y sin peso real para determinar las políticas públicas. El endurecimiento de la fiscalización pública.

06.- En los municipios las alianzas con el PRD-PANAL-Convergencia, reducen la posibilidad de gobernabilidad, al reducirse los regidores afines al PAN y a su posible Presidente.

07.- La desfiguración del escenario estatal los emblemas partidistas de la Coalición Compromiso por Puebla, al utilizarse el rehilete multicolor y no los emblemas partidistas, temerosos que la mala imagen y la tendencia a la baja del PAN reduzca sufragios a su causa.

08.- El fortalecimiento de las estructuras PRIístas al reducirse al mínimo las escisiones que beneficiaran al coalición Compromiso por Puebla. En su lugar éstas beneficiaron al Partido del Trabajo.

09.- Problemas en el arranque de campaña del candidato a Gobernador del Estado, al reducirse las expectativas de concentraciones multitudinarias que no tuvieron el impacto, ni mediático ni real para lograr grandes participaciones.

10.- El discurso difundido por la coalición Compromiso por Puebla y la campaña inicial con ataques concretos al actual gobierno estatal, no han logrado consolidar un mensaje coherente y efectivo que pueda ser utilizado como instrumento de promoción política que pueda ser recordado por el electorado. De hecho, ni el nombre (complicado) de la coalición ha logrado su objetivo de posicionarse en el votante.

11.- En los próximos días y semanas, el gobierno federal anunciará un nuevo “gasolinazo”, además de que los recibos de la CFE ya reflejan un aumento desmedido en el cobro del servicio que proporciona a partir de este bimestre. Lo cual se traduce en votos adversos para la causa de “Compromiso”.

Si bien, estas no son los únicos problemas a los que se enfrenta una coalición que en la teoría “pintaba” de muchos colores y buenos resultados, el pronóstico es desalentador ante la designación de candidatos a diputados que no representan a las verdaderas estructuras y por el contrario, desalientan la participación de sus militantes. Creo, aún cuando me equivoque, que a la Coalición “Compromiso”… sin resultados, le van a salir malas cuentas.

¿O no lo cree usted?

 

jueves, 8 de abril de 2010

Nota Roja como distractor social




Fauna Política

Paulette y el nuevo chupacabaras

Por Rodolfo Herrera Charolet

Se dice que en el sexenio salinista, la promoción del mítico chupacabras, resultó eficiente para distraer la atención pública de los problemas nacionales. Todos los medios se volcaron a buscar evidencias, testimonios y elaboración de teorías con respecto a ese genial mito, que había sido causante de un centenar de vacas desangradas y gallinas “chupadas” hasta la última gota de sangre. Sin que se hubieran registrado pérdidas humanas o mayores trastornos sociales, que agregar a la fauna de los mitos, un personaje más, catalogado por los alarmistas entre nahual o extraterrestre.

En el sexenio del presidente Felipe Calderón Hinojosa, el alarmismo excesivo y la pretensión del lucro político partidista, no ha sido la excepción. Mientras se daba un duro golpe a la economía mexicana al incrementar el gas doméstico, electricidad y gasolinas, los titulares de todos los medios informativos y noticieros de radio y televisión, daban entrada a la noticia que conmocionaba el país; Un pastor boliviano, José Mar Flores Pereira, había secuestrado el vuelo 576 de Aeroméxico, armado hasta los dientes con dos latas de jugo, llenas de tierra y lucecitas infantiles. Sus declaraciones fueron cubiertas y analizadas por los más sesudos investigadores de la Procuraduría General de la República y de organismos internacionales, en virtud de que el peligroso secuestrador advirtió que a “México venía un terremoto como ningún otro y para pedir al pueblo que se uniera en oración” y que el mismísimo “Espíritu Santo lo acompañaba en su misión”. De sus antecedentes criminales, se encontró (porque el mismo lo dijo) que había estado en prisión por ser drogadicto y alcohólico. La fechoría fue perpetrada el día nueve, del mes nueve del año que terminaba en nueve, 2009. El presidente de la república atendió personalmente el problema y suspendió su gira de trabajo por el sureste mexicano, las Fuerzas Armadas montaron un impresionante operativo para resguardar el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

El 4 de marzo en el vórtice de la violencia en la que se encuentra el país, entre el descaro, el descuido o el error, militares del Ejército mexicano, que habían montado un retén carretero, abrieron fuego con armas de grueso calibre contra una camioneta, donde viajaban 13 personas, la mayoría niños, resultando muertos los hermanos Bryan y Martín Almanza Salazar, de 5 y 9 años de edad, respectivamente. En el ataque realizado por los soldados, lanzaron granadas de fragmentación cuyas esquirlas hirieron a los vacacionistas que se dirigían a la playa de Matamoros para celebrar el domingo de Pascua ó "Día de la Coneja".

Ante la gravedad del suceso los medios nacionales dieron poca importancia al lamentable error y exceso de los militares y en su lugar se difundió ampliamente la desaparición de la pequeña Paulette, que gracias a la cobertura nacional logró una vorágine informativa que terminó con el parte oficial del lamentable accidente o descuido, dentro de un mar de dudas y especulaciones.

El seguimiento noticioso de Paulette es la reivindicación de la nota roja, aún cuando en la difusión de imágenes se violaran los derechos de la menor, en medio del horror de 18 mil narcoejecuciones, aprehensiones y por desgracia liberaciones, sumadas a las fugas en los CERESOS de peligrosos homicidas que lograron su libertad gracias a la corrupción imperante.

Sin duda, Paulette, fue el platillo fuerte de la nota roja para minimizar el encono social que provoca tanta ineficiencia y descaro, de quienes deben velar por la seguridad pública.

Mientras dure Paulette como tema principal de nota roja, el procurador mexiquense Alberto Bazbaz, puede seguir inmerso en su traje de policía nerd, con tropiezos, disculpas y elocuentes teorías, que solo terminan por dañar el ejercicio público y poner en duda la eficiencia del gobierno en cuanto a procuración de justicia. Paulette para Bazbaz es su talón de Aquiles, que pone al descubierto el lado más débil que tiene el gobierno mexiquense y que sin duda debe corregir, antes de que su costo se multiplique y solo como intereses sea cobrada la posible candidatura a la presidencia de la república.

La muerte de Paulette podrá esclarecerse o simplemente abandonarse entre los miles de casos no resueltos, dentro de un mar de intrigas e imaginación sin límites, en donde la nota roja es tan solo el pretexto, para endilgarle al aspirante presidencial todo tipo de ineficiencias.

Por lo pronto el cuerpo incorrupto de Paulette, ya descansa en el jardín eterno, entre la maraña de suposiciones de su muerte accidental, asesinato por uno de los padres, venganza de la terapista o una abducción malograda. El sensacionalismo de los medios de comunicación, abandonaron la ejecución y los excesos causados por el ejército cuando asesinaron, entre otros, a los jóvenes de excelencia académica dentro del campus del Tecnológico de Monterrey. Los medios, como se evidencia, dan paso a la paradoja de la infanta que se ha robado el corazón de los mexicanos, que bien podría ser tema de otra estremecedora telenovela, con un sugerente título: “Paulette y el nuevo chupacabras”.

¿O no lo cree usted?


martes, 6 de abril de 2010

Carrera de los 90

Fauna Política

La carrera de los 90 días

Por Rodolfo Herrera Charolet

Con 23 puntos a favor en las encuestas, el candidato del PRI-PVEM a la gubernatura del Estado, Javier López Zavala, arrancó su campaña proselitista en busca de la preferencia electoral. Una campaña que privilegia al partido, sin cambiar en lo mas mínimo su presencia y destacando su fortaleza, sin minimiedades y sin temores. Sin avergonzarse del partido que lo postula, el discurso de López Zavala incluyó su crítica a la incapacidad del gobierno federal de resolver los problemas nacionales.

Por otro lado el senador con licencia, Rafael Moreno Valle Rosas, postulado por la alianza del PAN-PANAL-PRD-Convergencia, inició su campaña con un marcado discurso de enfrentamiento, de ataque y de hacer recordar viejas rencillas y sucesos que serían imputables al titular del ejecutivo y no a su candidato adversario. Moreno Valle aprovecha el espacio legal para promocionar su oferta política, para hacer recordar el escándalo mediático del problema de Lidia Cacho, así como los comparativos en pobreza y marginación en la que se encuentra la entidad. Ensalzando sus propias acciones al frente de a extinta Secretaría de Finanzas y Desarrollo Social, bajo el amparo y gobierno de Melquíades Morales Flores. Minimizando al partido y privilegiando su propia imagen, Moreno Valle, pretende ganar adeptos a su causa, más por el respaldo hacia él mismo que los partidos que lo postulan. De hecho, se diría que le estorban los emblemas y que son un lastre para su campaña.

Los dos principales contendientes sin duda tendrán los recursos suficientes, tanto humanos como materiales, para solventar sus deficiencias y para ganar la preferencia del electorado. Dos campañas notoriamente distintas que buscan un mismo fin, el poder. Gobernar por seis años la quinta entidad en importancia del país y que representará un presupuesto mínimo a ejercer de 240 mil millones. Cantidad nada despreciable, que buscará abatir la pobreza (solo como discurso) porque el problema de la dispersión de la población causa verdaderos dolores de cabeza a los funcionarios encargados de administrar las finanzas públicas y no importando colores partidistas, ninguno ha encontrado la fórmula mágica para resolverlo. De hecho en ninguna parte del mundo existe un método adecuado para abatir el hambre, la pobreza o la desigualdad.

Por fortuna de los poblanos estas campañas, en algunos casos de odio o reclamo, solo durarán 90 días para elegir al gobernador del Estado por solo seis años.

Las campañas electorales están conformadas por un conjunto de eventos y acciones, mediante los cuales, los electores reciben información acerca de los partidos políticos y sus candidatos con la finalidad de elegir una opción el día de la jornada electoral o día de la elección.

Se dice (al menos esa es la teoría) que mediante la campaña política, los electores reciben información suficiente para hacer una elección razonada, gracias a la información clara y precisa sobre los partidos, candidatos y sus plataformas, principios y programa de acción. Los ciudadanos tras una campaña electoral están preparados para tomar una decisión sobre quién votar dentro de un contexto que sea seguro y libre de todo temor o intimidación. También el estado garantizará el día de la elección la integridad del ciudadano al ejercer su voto, universal, libre y secreto. También el estado debe garantizar con los eventos de campaña y la publicidad se encuentre disponible y libre de intromisiones con las únicas restricciones que da la ley. Los partidos o sus candidatos no deben recurrir a la violencia o tácticas sucias.

La mayoría de las legislaciones electorales establecen que las campañas proselitistas deben:

1.- Ceñirse a los ordenamientos legales establecidos.

2.- No ejercer ningún tipo de coerción, compra o chantaje.

3.- Ajustarse a tiempos y periodos electorales.

4.- Respetar el derecho a la libertad que gozan ciudadanos, candidatos y partidos.

5.- Equidad y acceso a los medios de comunicación.

6.- Respetar el derecho de acceso a la información y difusión de la misma.

7.- Evitar la conducción de campañas sucias, basadas en rumores o insinuaciones, que tengan solo como fin desprestigiar al partido, su candidato o militantes.

8.- Centrar el discurso político dentro de un contexto ético, las buenas costumbres y la civilidad.

9.- La no violencia, antes y durante el proceso electoral.

10.- La imparcialidad de los órganos públicos en el proceso electoral y los resultados del mismo.

11.- La no intromisión del poder público a favor de alguno o algunos de los contendientes.

Sin duda los buenos propósitos de una campaña electoral son conocidos por los contendientes, el problema es que mientras uno aspira a él, el otro no pretende cederlo y en esa lucha, muchas veces los candidatos y sus respectivos equipos publicitarios sufren Alzheimer.

¿O no lo cree usted?
Entradas más recientes Entradas antiguas Página principal