miércoles 30 de septiembre de 2009

Financiera Coofia






Fauna Política
En asuntos de lana, desCoofia
Por Rodolfo Herrera Charolet



Ante el anuncio realizado por el secretario de Finanzas del gobierno del estado, Gerardo Pérez Salazar, en el sentido de que pagará el dinero que Financiera Coofia debe a defraudados hasta por un monto de 126 mil pesos. En rueda de prensa, el funcionario afirmó que la empresa no se quedó con ingresos proveniente de impuestos estatales o federales. Esta declaración evidencia el hecho de que hasta el año 2007, Coofia cobraba impuestos en cajas instaladas en las oficinas recaudadoras, pero que por fortuna nuestra y del propio gobierno estatal fueron cerradas durante el 2008.
Pérez Salazar también indico que se hacen las gestiones ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para que los defraudados accedan a recursos de Fideicomiso Pago (Fipago).
Creo que ante tales circunstancias deben tomarse las siguientes providencias:
01.- El gobierno del estado deberá fundar y motivar su actuación, toda vez, que no fue promotor de inversiones de la empresa defraudadora. Sino que fue una decisión personal de los inversionistas. Esta actuación alienta la proliferación de prácticas fraudulentas de empresas que captan ingresos del público en general, sin importar montos, pero que no pueden respaldar.
02.- El gobierno del estado deberá intensificar una campaña de advertencia, a fin de informar que inversiones de este tipo, son por cuenta y riesgo de los inversionistas. En virtud de que no es posible respaldar quiebras fraudulentas con dinero público.
03.- No todos los inversionistas son ahorradores, también los hay deudores, esto se debe a que en gran parte de los “ahorros”, provienen de un deposito que se acumulaba quincenalmente por descuentos de nómina, como reciprocidad a créditos obtenidos por el trabajador asalariado. En la mayoría de los casos, la empresa defraudadora otorgó prestamos a empleados del sector público y los obligó a pagarlos mediante descuentos de nómina quincenales y al mismo tiempo ahorrar el diez por ciento del préstamo obtenido, hasta cumplir los 24, 36 o 48 meses del convenio.
04.- El “rescate” o intervención de las cuentas financieras de la empresa, en este casó los pagarés de los deudores, deberán de ser trasladados al fideicomiso correspondiente a fin de realizar las gestiones de recuperación.
05.- El poder legislativo deberá de pronunciarse al respecto y en su caso realizar las adecuaciones a las leyes vigentes, en virtud de que no resulta un gasto público lo que defrauda un particular. Para garantizar que las cargas impositivas deban sufragar como gasto público los montos defraudados por instituciones financieras que operaron al margen de la ley, debe existir normatividad aplicable.
Ante estas reflexiones, me pregunto:
¿Cuál es la normatividad existente que puede obligar al Gobierno del Estado pagar los montos defraudados por Coofia?
¿Cuál será el criterio y fundamento legal aplicable?
¿Cuál fue el fundamento legal que utilizaron los presidentes municipales para invertir fondos públicos en dicha financiera?
¿Qué sanción recibirán esos presidentes municipales que invirtieron el dinero público en instrumentos de alto riesgo?
¿Por qué se permite la operación o presumiblemente fraudulenta de instituciones similares como Coofia?
¿Por qué nadie ha opinado sobre las inversiones que se promueven en medios masivos de comunicación, de empresas privadas que garantizan altos rendimientos, sin tener autorización de autoridad competente?
¿Los ahorros que no logren recuperar su dinero invertido en Invergrup, Sitma, Cybce, Inverbien y otros, podrán demandar el pago a cargo de las arcas públicas?
Ante esta realidad solo me queda recomendar a mis pocos lectores, en asuntos de lana desCoofia.




¿O no lo cree usted?

lunes 28 de septiembre de 2009

Calderón y Fox paladiens de la burocracia dorada


Fauna Política
Calderón y Fox paladines de la burocracia dorada
Por Rodolfo Herrera Charolet



Es posible que la campaña publicitaria de la Presidencia de la República, proporcione a los ciudadanos una imagen distorsionada de su gobierno, ocultando el doble discurso oficial cuando se pregona austeridad y se hace lo contrario.
No quisiera partidizar mi intervención, sin embargo, el referente me obliga a hacer comparaciones entre mandatos y partidos.
El gobierno nacional que encabezó Vicente Fox y el que dirige actualmente Felipe Calderón, se han caracterizado por la construcción de una burocracia dorada que denota el despilfarro del erario, de tal suerte, que no existe ni existirá presupuesto que alcance para alimentar a esa clase privilegiada. La fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional en el H. Congreso de la Unión a revelado que entre el 2001 y 2009 los gobiernos emanados por el Partido Acción Nacional han encarecieron cien mil millones de pesos, sueldos y prestaciones que en su mayoría se han utilizado para consolidad una alta burocracia.
Recientemente se dio a conocer que el ex secretario de Economía, René Soto, se incremento su salario mensual a 204 mil 774 pesos sin contar seguros, fondos de ahorro y otras remuneraciones, pero respetando el discurso presidencial lo hizo ganando 4 mil pesos que el Presidente de la República. Contrario a la política de austeridad en el gasto público y en el apogeo de la crisis financiera más severa que ha afectado a México y el resto del mundo el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (antes INEGI) duplicó en el 2009 sus direcciones generales y direcciones generales adjuntas, para conformar una estructura burocrática de 42 plazas de ese nivel, con sueldos mensuales de entre 85 mil y 192 mil pesos por cada funcionario, lo que representa un desembolso de 1 a 2.3 millones de pesos anuales, por cada uno.
Aprovechando la reestructuración del INEGI, los responsables del organismo autorizaron la creación de siete direcciones generales y 35 adjuntas, contrario a los lineamientos de austeridad y eficiencia dictados por el H. Congreso de la Unión y acuerdos con el C. Presidente de la República.
El organismo tendrá un gasto total de 7 mil 754 millones de pesos, de los cuales destinará el 63 por ciento del total para el pago de sueldos, salarios, remuneraciones, compensaciones y prestaciones. Pretendiendo para el 2010 un egreso de mil millones más, para tener un total de 8 mil 765 millones, en donde el 76 por ciento se destinará para alimentar el aparato burocrático conformado por 14 mil 696 plazas.
¿Para que sirven $ 8,765,000,000.00?
01.- Para ahondar en las diferencias sociales y construcción de elites burocráticas que atentan contra la estabilidad nacional, al motivar al encono popular y su rechazo a la función pública.
02.- Para pagar una nómina anual de $ 6,661,400,000.00 que dividido entre 14,696 burócratas del INEGI, representa un desembolso anual promedio para cada uno de $ 453,279.00 equivalente a $ 37,773.00 mensuales, ingresos superiores que los devengados por especialistas asignados a consulta y cirugías en el sector salud. Sin embargo la gran base trabajadora del INEGI no devenga ese salario mensual promedio y está por debajo del mismo, colocándose en el promedio de 12 a 16 mil pesos mensuales.
03.- Es el equivalente para dar empleo durante un año a más de 400 mil (400,000) trabajadores generales sujetos a un ingreso diario de 60 pesos (superior al mínimo).
04.- Es el equivalente para dar empleo durante un año a más de 73 mil (73,000) médicos con ingresos promedio mensual de 10 mil pesos, ligeramente superior al ingreso que perciben la mayoría de médicos del sector salud y asignados a zonas rurales o indígenas.
05.- Es el equivalente a las cuotas obrepatronales de IMSS, INFNAVIT y Ahorro para el Retiro de 902 mil (902,000) trabajadores con sueldo integrado diario de 60 pesos.
Sin ser fatalista o determinista, puedo asegurar que Calderón y Fox se han convertido en los paladines de la burocracia dorada.


¿O no lo cree usted?

lunes 21 de septiembre de 2009


Fauna Política
Austeridad de dientes para fuera
Por Rodolfo Herrera Charolet


A nadie debe asombrarle que el presidente Felipe Calderón enviara su “paquete” de iniciativas con la invención de un nuevo impuesto, el cual, parece haber abortado tan pronto asomó su exposición de motivos en la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Este impuesto al consumo que los diputados de oposición al gobierno de la república han rechazado, es sin duda una carga impositiva que nuevamente demanda el sacrificio del pueblo, en beneficio de elites públicas que gozan de cabal salud.
Solo como un ejemplo del gasto público, sin hacer comentario adicional alguno doy cuenta de lo que ya han publicado algunos medios de comunicación nacionales:
Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF, tienen ingresos superiores de 4 millones de pesos anuales, aún cuando no tengan asuntos electorales que atender, motivo por el cual el organismo público requiere de mil 998 millones de pesos al año, a los que debemos añadir los 12 mil millones que se llevan el Instituto Federal Electoral (IFE) y los partidos políticos, de tal suerte que un proceso electoral cueste 14 mil millones de pesos, colocando a México con la “democracia” más cara del mundo.
Según datos publicados por distintos medios de comunicación, del presupuesto total del Instituto Federal Electoral (IFE) para las elecciones intermedias de 2009 se destinaron 372 millones de pesos, que se ocuparon solo para monitorear los 23.5 millones de promocionales, mismos que se pagaron a la empresa Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV. Este año, el presupuesto del instituto fue de 12 mil 880 millones de pesos, de los cuales 9 mil 150 millones fueron para gasto operativo y 3 mil 633 para prerrogativas de los partidos. Para 2010 el monto asignado a los partidos políticos será mayor, debido a que del 2006 a 2009 el padrón electoral creció en 7 millones de ciudadanos.
En cuanto a la eficiencia en administración presupuestal del Poder Ejecutivo, debe señalarse que durante el sexenio del presidente Vicente Fox, los ingresos adicionales por excedentes petroleros se destinaron prácticamente al gasto corriente, debido a que el costo de la nomina del sector público se incrementó en 50 por ciento, como lo afirmó Rogelio Gasca Neri, quien fue el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En el XII Foro de discusión de las iniciativas de reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex), se informó que el número de empleados aumentó entre 30 y 35 por ciento, los Senadores de la República coincidieron en la afirmación de que: “El gobierno ejerció un gasto muy alto como para que lo aguante la economía. El gasto público es demasiado alto para la capacidad de generación de recursos del país” y los Senadores con mayoría del Partido Acción Nacional (PAN) coincidieron en el “sacrificio” que debe hacer el pueblo al afirmar que “Debemos ser más austeros, eliminar los subsidios a las gasolinas… porque de lo contrario nos estamos condenando a aumentar nuevamente la deuda, el déficit y a caer en una nueva crisis financiera que agravará las cosas en el futuro”.
Los integrantes del Poder Judicial de la Federación, solidarios con el “pueblo” determinaron “bajarse” el sueldo, en menos del 2 y medio por ciento, manteniendo sus compensaciones extraordinarias, con excepción de los ministros, que decidieron eliminar algunas de ellas, de tal forma que los ministros de la Corte, su percepción bruta anual para cada uno de ellos para el 2009 se fijó en 4 millones 169 mil 956 pesos; para el 2010, solicitaron, 3 millones 999 mil 413 pesos. En cuanto a los consejeros de la Judicatura Federal, terminarán este año con un ingreso bruto anual de: 4 millones 55 mil 870 pesos, para el 2010, bajaron esta cifra a 3 millones 984 mil 120 pesos.
Para este año los ministros, dejaron fuera de sus bolsillos, gratificaciones de fin de año, pero dejaron sin cambio; recibir su aguinaldo por 326 mil pesos, prima quinquenal, ayuda para despensa, seguro colectivo de retiro, apoyo económico para adquisición de vehículo y su seguro de gastos médicos mayores. Además no sufren cambios sus bonos trimestrales, que representan un mes de sueldo, compensación por decanato, por presidir la presidencia, las salas de la corte, gastos funerarios, entre otros, cuyas percepciones extraordinarias en total, ascienden a: 1 millón 503 mil 413 pesos, por cada magistrado.
Afortunadamente para el 2010 entrará en vigor la Ley de Salarios Máximos, que prohíbe a los ministros de la Suprema Corte y a los magistrados del TEPJF ganar más que el titular del Ejecutivo federal, sin embargo el 2009 se ha convertido en el “año de Hidalgo” y no se prohíben bonos y las percepciones extraordinarias.
Bien dice el refrán “hágase la voluntad de Dios en los bueyes de mi compadre, porque en eso de la “austeridad” el sacrifico lo hace el pueblo, porque la burocracia dorada solo lo hace de “dientes para fuera”.
¿O no lo cree usted?

jueves 17 de septiembre de 2009

El negocio de la miseria

Fauna Política
El negocio de la miseria
Por Rodolfo Herrera Charolet


Mientras usted conduce su auto y espera la luz verde para continuar su camino, es muy probable que a un lado de su puerta se acerque una niñita con sus moquitos embarrados pidiéndole para su pan o tenga que hacer señas de “no” al insistente limpiaparabrisas con sus mechas o rastras al aire, sus pantalones mojados y su arete en una oreja o quizás; reconozca al “latin lover” de la prolongación reforma, que más bien parece promocionarse como modelo streepeer que limpiaparabrisas, o de a perdis el flaquito del crucero inteligente de la calzada Zaragoza a la altura de la Plaza Loreto, que si no le da monedas después de la limpiada o “embarrada” de cristal, lo observará por el retrovisor que le manda un saludo a su progenitora.
Posiblemente en su recorrido cotidiano, observe a medio día y hasta las cinco de la tarde, en la calzada Zaragoza frente al restaurante el Viejo Pueblito, la famosa “Dragona” que ya manchó el pavimento y la banqueta con residuos de petróleo o entrando la noche, sobre la Diagonal Defensores de la República, al malabarista con sus antorchas encendidas haciéndole la competencia a la supuesta jovencita “indígena” con el crío en la espalda y dos niños (niño y niña) jugando a la orilla del camellón central, trepándose en unos cubos de cemento, que no se quién mandó hacer.
Pero si viene conduciendo en la calle “abajo” de la Teziutlán Norte para encontrarse con la famosa Recta a Cholula, puede toparse con nuestro amigo, el ingeniero Gabriel, en su silla de ruedas librando las llantas de los coches y evadiendo los agujeros, pero recibiendo las dádivas de los ingenuos transeúntes o conductores. Pero si ese día no se encuentra, es posible que ese lugar sea ocupado por Carmelita, en iguales condiciones, con sus piernas flaquitas pegadas a la silla de ruedas y pidiendo limosna. Si Gabriel o Carmelita no se encuentran en su lugar de trabajo, por estar en el Portón o Vips de la Juárez tomando sus sagrados alimentos, su lugar lo ocupa Juanito, también en silla de ruedas, el mismo que en ocasiones se ubica en la calzada Zavaleta y Boulevard del Niño Poblano.
Siguiendo la calzada Zavaleta, usted debe disminuir la velocidad, porque ya se despintaron los topes que durante tres años pintaba el “gordito de los domingos” cuando solo coloreaba la mitad del tope con una pintura de aceite o agua que se borraba cada semana. Para pintar los tres topes del lugar, se tardó los tres años, hasta que la autoridad municipal le pidió “cambio de adscripción” por quejas de los ciudadanos que transitaban por el lugar y se encontraba nuestro flamante “cuasi-servidor público” pintando y obstruyendo la mitad del arroyo.
Pero si va por el Vips frente a las Ánimas, se encontrará al viejito que ahora ya cojea de la derecha, cuando hace un año la hacía con la izquierda. Poco antes se habrá topado con el vendedor de chicles y que habrá llamado su atención por el sombrerito de algodón o palma con pints, sus ojos y tez blanca, que más bien parece un vendedor de caricatura que un indigente. Si ese día no llueve y es domingo, se puede topar con la sordomunda que reparte estampitas de santos o al eterno benefactor que pide limosna en apoyo a los niños desamparados “de su casa”. Pero si de benefactores se trata, también se encontrará en la Forjadores de Puebla a los “socorristas de rescate y primeros auxilios” con su ambulancia “patito” estacionada en la esquina, o probablemente se encuentre haciéndole competencia a los supuestos socorristas, las señoras del barquito en la cabeza que dicen representar a las “misioneras del ejercito de salvación”.
Sin embargo si ese día se levantó con el firme propósito de no dar limosna alguna y no desembolsar sus monedas, que se aferraron al fondo de su bolsillo como parásitos con hambre, sin duda las dejará ir y depositarlas sobre las manos de los excelentes mimos o payasos que bien disfrazados, hacen sus gracias en breves segundos, en las otras tantas esquinas de las calles poblanas, atrás de ellos en el camellón, trepados o bajo la sombra de los árboles y sus retoños, los críos aplaudiendo la función.
Por fin, después del recorrido y habiendo sorteado los cientos de pedigüeños de las calles, habrá llegado al centro comercial de su preferencia, habrá dado su propina al anciano o niño que el área de cajas embolsa sus compras y al “viene, viene” que le cuida “sin cuidado” su coche en el estacionamiento, por cierto, que los “vigilantes” de algunas plazas comerciales, se hacen tarugos en ayudar a sus “benefactores” a vaciar los carritos en su cajuela y solo se concretan a acercarse al lado de su ventanilla cuando usted ha encendido el motor y se dispone a marcharse.
Pero si su corazón es tierno ante la enfermedad y dolor de los muchos que habitan nuestro planeta, también se topará en hospitales, clínicas, oficinas de gobierno o la vía pública a los pedigüeños que con receta reciente en mano, hacen lo suyo. Algunos con la mano vendada y los orines depositados en una bolsita que muestran como trofeo de guerra a los transeúntes.
¿Sabía usted que muchos de esos niños, son menores explotados por bandas organizadas?
Sin embargo, mientras usted siga dando monedas a los actores de la pobreza y la autoridad sea tolerante y no aplique estrictamente la ley, nuestras calles seguirán siendo el reflejo de nuestra miseria, de aquella que carcome las entrañas de las sociedades civilizadas.


¿O no lo cree usted?

martes 15 de septiembre de 2009

Currículum Vitae

Preparación académica:
• Licenciado en Administración de Empresas, UDLA.
Estudió y concluyó los siguientes:
• Maestría en Derecho Fiscal, UPAEP.
• Maestría en Gobierno y Administración, BUAP.
• Diplomado en Alta Dirección, IAP.
• Especialidad en Administración Hacendarla Municipal, INDETEC.
• Diplomado en Historia.
• Diplomado en Relaciones Laborales, Derecho Laboral y Fiscal.
• Sobre carga académica universitaria: Matemáticas, Química, Física y Geometría Vectorial.

Actividades Políticas Recientes:
• Diputado de la LV Legislatura del H. Congreso del Estado 2002-2005. Coordinador parlamentario.
• Director General de Desarrollo Institucional de la Secretaría de Gobernación, Gobierno del Estado de Puebla. 2005-actual.
Miembro propietario del Consejo General del Instituto Electoral del Estado 2001-2005

Actividades Políticas Partidistas:
En el Partido Revolucionario Institucional
Periodos 1977-1997 
Promotor legislativo de la Precampaña y Campaña del Lic. Mario Martín Torres.
Subsecretario de Organización del Comité Directivo Estatal.
Director de Análisis Político en el Comité Ejecutivo Nacional de UNE (CNOP).
Secretario Técnico del Movimiento Territorial en el Estado de Puebla.
Consejero Estatal de la Fundación México Siglo XXI (Ahora Fundación Colosio).
Director de Análisis Político del Centro Estatal de Estudios Políticos, Económicos y Sociales (CEEPES).
Presidente del Comité Municipal de la Fundación México Siglo XXI.
Secretario de Prensa y Propaganda del Comité Municipal del PRI.

Otras actividades políticas partidistas:
• Representante y Secretario General del CDE de CPDPPN.
• Miembro de la Comisión Ejecutiva Estatal del PRD.
• Miembro propietario del Consejo Distrital del IFE distrito 07 Tepeaca.
• Candidato a diputado federal suplente por lista plurinominal.

Actividades Sociales:
Clubes de Leones de la República Mexicana y Lions Clubs International.
• Secretario – Tesorero de Distrito.
• Vicegobernador de Distrito.
• Jefe de Zona.
• Asesor Distrital.
• Presidente fundador y promotor de organización de Lions Clubs International.
• Presidente fundador de la Fundación Quetzalcóatl.
• Presidente fundador del Club de Leones Quetzalcóatl.
• Fundador y asesor del Club LEO Quetzalcóatl.
• Presidente fundador del Club LEO de Cholula, A. C.

Otras actividades y representaciones:
• Representante ante la Comisión Estatal de los Salarios Mínimos en el Estado de Tlaxcala.
• Representante Patronal ante la Comisión Estatal del Empleo en el Estado de Tlaxcala. Toma la protesta el C. Presidente de la República, José López Portillo.
• Tesorero fundador de la Asociación de Relaciones Industriales del Estado de Tlaxcala.
• Coordinador patronal y de relaciones industriales del corredor industrial Panzacola - Tlaxcala.
• Sub Coordinador y de relaciones industriales del corredor industrial de Ixtacuixtla, Tlaxcala.
• Asesor de XEHT Radio Huamantla.

Otras actividades Sociales:
• Vocal fundador de la Conferencia Mexicana de Congresos y Legisladores Estatales (COMCE).
• Fundador de Foro Ciudadano, A.C.
• Fundador del Frente Revolucionario de Profesionales y Técnicos de Cholula, A.C.
• Fundador de la Academia Comercial Aurora, A.C.
• Presidente del Consejo Consultivo del Patronato para el Hospital Regional de Cholula.

Actividades culturales y recreativas:
Obras literarias:
• (001) Cholula 2000, Tradición y Cultura.
• (002) Cholollan.
• (003) ABC Cholula.
• (004) Diablos en Cholula.
• (005) Ángeles y Diablos.
• (006) Leyendas de Puebla.
• (007) Crónicas de lo Cotidiano.
• (008) Fauna Política.
• (009) La Llorona
• (010) Símbolos Guardianes. (Guión cinematográfico)
• (011) Libro Rosa.
Editorialista en diversos medios impresos y electrónicos (más de 5000 Publicaciones diversas acumuladas a Junio de 2009).

Pintura:
Colección “Cosmos” 1982 Óleos sobre tela.
• (001) Inicio.
• (002) Evolución.
• (003) Ángel.
• (004) Saturno.
• (005) Vulcano.
• (006) Tierra.
• (007) Aire.
• (008) Fuego.
• (009) Agua.
• (010) Eriadas


Colección 2008 Óleos sobre tela.
• (001) Protesis
• (002) Marca
• (003) Azul
• (004) Índigo.
• (005) Ambarino.
• (006) Raíces.
• (007) Ruinas.
• (008) Paternidad.
• (009) Drakon
• (010) Arando.
• (011) Cabezón.
• (012) Osteoporosis.
• (013) Delaespada
• (014) Picasso.
• (015) Embrión.
• (016) Akenaton.
• (017) Ninfas.
• (018) Pegaso.
• (019) Tubo.
• (020) Cigarro.
• (021) Ligeia.
• (022) Antiope.
• (023) Polilla.
• (024) Conocido.

Preparación Académica:
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
2002 - 2004

Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla
1996 - 1999

Universidad de las Américas Puebla
1977 - 1982

martes 1 de septiembre de 2009

Desempleo



Fauna Política


Desempleo con el Presidente del Empleo


Por Rodolfo Herrera Charolet



Dice la conseja popular que “el prometer no empobrece, cumplir es lo que aniquila” y sucede que Felipe Calderón Hinojosa, como candidato a la Presidencia de la República, prometió ser el “Presidente del Empleo”. Sin embargo las circunstancias cambiantes de la política y la economía le han proporcionado a nuestro “presidente del empleo” –con minúsculas- un excelente pretexto para afirmar que no se pudo cumplir con la promesa de campaña, en el peor de los casos, ya es presidente y ahora la “bebemos o la derramamos”.
La falta de infraestructura en desarrollo tecnológico propio, el excesivo consumismo de artículos y alimentos chatarra, la falta de aplicación de políticas públicas debidamente sustentadas y sobre todo, la cultura del consumo antes que la del ahorro, con un excesivo proteccionismo hacia los bancos en contra de los inversionistas o deudores, son sin duda, algunos de los motivos por los cuales, no hay oportunidades de empleo.
En junio del 2009 el índice de desempleo nacional fue del 5.17 por ciento de la población económicamente activa (PEA), mayor al registrado en junio de 2008 que fue del 3.55 por ciento. Debe señalarse que el mentado índice se refiere únicamente a la medición de 32 principales centros urbanos del país.Datos publicados por la asociación civil Jóvenes empresarios por México (Jemac) con apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), evidencian que en nuestro país, cerca de 44 millones de jóvenes dentro de la población económicamente activa se encuentran desempleados, estimándose que para el año 2020 esta cifra llegue a los 64 millones.
La tasa de desempleo juvenil en México es significativa, además de ser una de las más altas en América Latina, pues el 41.4 por ciento de jóvenes de 15 a 24 años se encuentran desempleados, de las cuales 45.8 por ciento son mujeres mientras que el 38.3 son hombres.
El día de hoy (Sep. 01, 2009) Roy Campos, director general de la prestigiada empresa Consulta Mitofsky, afirma que el presidente Felipe Calderón “sufre su tercera caída más fuerte del sexenio al bajar 3 puntos porcentuales su nivel de aprobación respecto al trimestre anterior, no obstante lograr el 62% y mantenerse 4 trimestres arriba del 60%. Con respecto a su nivel de desaprobación, por segundo trimestre consecutivo crece llegando a 35%”.
Solo como una referencia el nivel de aprobación de sus antecesores; “los últimos cuatro presidentes de México han llegado a su décimo primer trimestre de gobierno con porcentajes de 60% o superiores, destacando el 81% de Carlos Salinas y el incremento de 11 puntos que lograba Ernesto Zedillo entre el mayo y agosto de 1997. En el caso de Vicente Fox, de manera similar a lo que observa Calderón, redujo 3 puntos su nivel de aprobación en el periodo equivalente”.
En materia de empleo la encuesta refleja que “casi 4 de cada 10 encuestados responden que sí tienen un familiar que se quedó sin su trabajo en los 3 meses previos, esta proporción es significativamente superior a la de hace un año”.
Estoy convencido, sin apasionamiento político partidista, que sin duda alguna Felipe Calderón si es el presidente del empleo, porque ha puesto a los mexicanos a buscar empleo. Lo que no dijo el presidente en su campaña, es que el empleo prometido sería NO remunerado.
Pues bien, a tres años de gobierno y en ocasión de la presentación de su informe de gobierno ante una nueva legislatura de diputados federales (LXI) para el bien de los mexicanos, deseo que al presidente Calderón le vaya bien, no importando que las encuestas lo califiquen peor o mejor. Así mismo, con tal de que a todo joven, todo padre de familia, todo adulto, tenga un empleo decoroso, acepto hacer promesa de no criticón ante todos los santos, en caso de que hagan el milagrito.
¿O no lo cree usted?
Entradas más recientes Entradas antiguas Página principal